Ein Auszug:
Der Ministerpräsident Bayerns und eventuelle Kanzlerkandidat der CDU/CSU Markus Söder
erzählte am 24.01.24 in der Sendung von Markus Lanz was es seiner Meinung nach alles an
militärischen Materials bedarf um ‚Verteidigungsfähig‘ werden zu können. Wir erinnern hier an
diese überaus erschreckenden Forderungen im Zusammenhang mit der aktuellen Debatte nach der
möglichen Aufstellung von Mittelstreckenraketen in Deutschland, die der Bundeskanzler Olaf
Scholz (SPD) und die Außenministerin Annalena Baerbock (GRÜNE) im Juli auf dem NATO
Gipfel beschlossen hatten und bekannt gaben. So sagte Söder damals:
- Söder: „Wir brauchen eine voll ausgestattete Bundeswehr mit normalen Material. Panzer,
Artillerie, Material, Munition.“ - „Zweitens, neue Strukturen.“ (Hier ist anzunehmen, dass Söder Drohnen und Raketenabwehr
meint. Er drückt sich etwas unverständlich aus. D. Verf.) - Lanz: „Wir brauchen massiv eigene Drohnen. Hunderttausende, sagen Sie. Zum Beispiel. Und was
für Drohnen sollen das sein?“ Söder: „Ja, Schutzdrohnen. Schutzdrohnen für uns.“ - Söder: „Wir brauchen drittens dann neben einer konventionellen Ausrüstung die Klärung, bleibt
der atomare Schirm? Also bleibt der Amerikaner?“ (…) „Also müssen wir uns um die atomare
Frage auch beschäftigen.“ - Söder: „Natürlich müssen wir auch darüber reden, ob wir genügend Bundeswehrsoldaten haben“
(…) „Ich glaube persönlich, das auf sieben Jahre vorwärts zu gehen, auch mit einer anderen als wir
das jetzt haben, eine Wehrpflicht sinnvoll ist.“ - Lanz: (…) „Wir reden auch hier in der Sendung regelmäßig über die Frage, wie hoch sind
eigentlich Renten in Deutschland beispielsweise, wir reden über die Frage, wie hoch sind eigentlich
Mieten in Deutschland, also die große soziale Frage, wer bezahlt die Pflege, all diese Dinge, so ein
Flugzeugträger, den Sie sich auch vorstellen könnten, wissen Sie, was der kostet?“ - Söder: „Kosten zig Milliarden, weil der Flugzeugträger nicht allein ist … da können Sie mit
Summen von mehreren 30, 40, 50 Milliarden schon rechnen, Flugzeugträger, die ganzen
Begleitschiffe, das ist ja eine riesige Flotte, die dahinter steht, das wäre auch nichts, was die
Bundeswehr allein kann, wobei es interessant ist, dass viele andere Länder in Europa
Flugzeugträger haben, wir haben keinen, wir haben die Gorch Fock, aber wir sind insgesamt da
nicht ausgestattet, ich würde an Flugzeugträgermodelle auf europäischer Ebene denken, nicht für
die Bundeswehr, aber solche Modelle zu stärken, wäre für Europa, glaube ich, sehr sinnvoll.“ - Lanz: „Ich ahne, was Sie meinen, als es um Gaza ging … Söder unterbricht: Ich war in Israel, und
dann die ganz klare Positionierung, warum die Hisbollah nicht so schießen würde, ihre Raketen,
wie sie könnte, liegt an den amerikanischen Flugzeugträgern. Lanz: Genau, ich habe damals so eine
Karikatur gesehen, die so sinngemäß sagte, die Amerikaner schicken einen Flugzeugträger und die
Deutschen schicken einen Bedenkenträger, das ist sozusagen so ein bisschen die Art und Weise, wie
wir da gesehen werden. Aber nochmal, die Frage der Kosten, nur die Baukosten, 13 Milliarden, die
Entwicklungskosten, weit über 100 Milliarden, wir reden über die Gerald Ford-Klasse, die richtig
großen Betriebskosten für so einen Lebenszyklus, weit über 100 Milliarden, dann haben wir noch
nicht gesprochen über die Frage, ist da die F-16 oder die F-35 oder Hubschrauber, was auch immer
drauf, bis zu 90 Flugzeuge, da reden wir jeweils über entweder 30 Millionen Dollar oder 80 bis 90
Millionen Dollar, das heißt, da geht es um richtig, richtig viel Geld. Und dann geht es noch um die
Frage der Begleitschiffe. … „
Gut, dass Markus Lanz die Rechnung hier noch mal vervollkommnet! Die gesamte Diskussion vom
24.01.24 kann man sehen auf youtube unter: